搜索
APP
起点课堂会员权益
1000+专题课程
50G学习资料包
专项技能课程
全年48场直播
会员专属社群
产品经理大会
荣耀标识
特权持续新增中
发布
登录 | 注册
如果把测试都开除了,那会变成怎样?

如果把测试都开除了,那会变成怎样?

今天突然想起很久之前看到过的一个问题:

“为什么互联网公司不开除测试,转而让大众来测,找到一个Bug给10~50块钱?”

当时不少人都是围绕钱的多少、给不给、怎么给的讨论的,不过值得关注的是,为什么测试的存在是必要的,产品经理是否能兼任?欢迎分享观点

最近 | 6510人阅读
回答 | 17
默认排序
  • 按时间排序
  • 默认排序
  • 我们是前端、后端是第一轮测试组,PM、UI第二轮测试组,业务组是第三轮测试组,然后上线公测

    4赞同
    收藏 1 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 测试团队是不可或缺的工种。让开发自己负责测试,会有盲点,因为产品就是他们做的,他们对可能的缺陷会熟视无睹;必须有单独一个团队以旁观者的视角来测试,这样才能起到测试找问题的作用;产品、运营、设计肯定要参与测试,但是他们不懂技术(或者不精通技术),难以从框架和细节的角度看出问题。

    4赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 创业团队往往开始不会拉一个测试来作为合伙人的。所以很正常。大公司才需要一个萝卜一个坑,小公司都是身兼数职

    再回到题目,测试不仅是测bug。专业的测试工作量远超过你的想象。本科是有专门的测试学科,而没有产品这门,所以可见一斑

    2赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 把测试开除了,产品经理就疯了


    2赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 从公司角度考虑:测试小组或是测试部是整个项目团队和技术部的一个不可缺少的一部分,如果资金不是总是的话,还是应该要有相应的专业测试人员,进行测试 ,如果只是让非专业的人员进行测试 ,只能发现比较肤浅的bug,若出现严重性BUG没有测到后果不堪设想。

    从产品角度考虑:测试反应出这个功能是否符合所属模块的含义,逻辑是否正确,从测试角度来说全流程中出现的功能是否合理,也是提出改进需求的一个渠道。

    从技术角度考虑:引用墨菲定律:任何事都没有表面看起来那么简单;

    1赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 显然题主还不清楚 测试的岗位职责。

    1赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 小公司没测试

    1赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 不能把用户当成测试,因为用户随时会离开,这种试错成本远比请专职测试工程师的成本高的多。
    1赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 测试找用户来做?这想法够牛!作为用户,我觉得吐槽一下和你互怼比拿你拿几十块钱的测试费更爽。

    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 术业有专攻。

    但是如果你认为测试不是一个术业,是个谁都能干的活儿,那你就这么干吧。


    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 好巧不巧,我以前的公司还真的干出来过没有一个测试的情况(虽然都是自己辞职的,并不是开除的,但是结果差不多)

    两种情况,一种是类似剩下的人,产品经理被拉去帮忙测试,后来产品经理人要没了,又拉来实施部门,开发更不用说了,首当其冲(辣鸡公司压榨员工没办法)。

    第二种就是,等着天天被客户骂,一用就BUG,被投诉后打回重改

    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 那就是会有bug存在

    然后产品经理要承担起测试的工作,工作量增加,内容会更多但是事情不一定会做的更好

    说实话我这样干过一段事件,这样的事情,但是说实话展业的人还是要干专业的事情呀,因为只有他们才会发现一些很专业的事情,所以一定还是要有的呢

    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 开除测试就是占小便宜,吃大亏

    一个项目完成,上线前肯定需要测试来测的,如果让技术测,自己做的东西很难测出来,让产品测,产品自己做的东西,,理解上很容易,很容易忽略小细节,其次测试会存在盲区;而测试是属于一个旁观者,其次是新产品的第一个用户,而且还是专业,能在专业程度上给予很多专业建议

    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 会死的好惨。好惨

    别的不说,有测试,但是测试回归不严谨,照样死得很惨。
    前东家的真实案例,公司付款,没做唯一性校验,同一个订单,多次付款给供应商。。

    再来一个操作,有YES和NO两个按钮,分别触发不同得流程,没有做排他性校验,甲乙同时登录同一个页面,甲先操作了YES,乙再操作NO,提示都是成功,那么会存在两种情况,要么先YES再NO,流程死翘翘,要么就是乙大骂是什么破系统。


    测试是最后一道防线。

    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 测试不仅仅是功能测试,性能测试,兼容性测试,安全测试,这些都是离不开测试人员的

    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 怎么会有这么奇怪的想法?测试从另外一个角度来讲叫QA,质量保障的意思.. 你想想其中的道理呢?可以没有产品经理 但是不能没有测试..
    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近
  • 做不到系统功能、安全、链接和兼容性的多方测试就老老实实请测试工程师吧!毕竟赶鸭子上架不是谁都能做成的事。

    赞同
    收藏 回复 分享

    微信扫码分享给好友

    or

    复制页面链接

    最近

暂时还没回答,等你发挥

发布回答,请先 登录 / 注册

海清

电商产品经理
  • 干货文章
    优质课程
  • 行业大会
    线下沙龙
  • 热门问答
    精品专场

扫码即可下载app

内容举报

请慎重选择举报原因

垃圾广告营销

不友善内容

侮辱谩骂骚扰

淫秽色情信息

违法有害信息

涉嫌抄袭/盗用

其他

邀请回答

想要更快获得答案?试试邀请回答吧~ 今日已邀请0/5

x

问题还没有标签

给问题加标签后,可根据标签推荐更专业的用户来回答

微信扫码即可分享

确认删除

删除后将不会展示在回答列表中

你所查看的回答已被删除

你所查看的回复已被删除

沉底问题

沉底后问题将从推荐列表中移除,此为
智囊团成员特殊权限,请谨慎使用

温馨提示

问题已沉底
用户将无法在列表查看到该问题

温馨提示

沉底操作已达上限,建议联系天天问管理员
处理违规内容

操作失败

请重新尝试

©2016-2024 - 深圳聚力创想信息科技有限公司 - 粤ICP备14037330号  粤公网安备 44030502002255号

广播电视节目制作经营许可证(粤)字第03109号  增值电信业务经营许可证粤B2-20190788  版权所有 © 深圳聚力创想信息科技有限公司