内容举报
请慎重选择举报原因
在冬天天气太冷或者腾不开手的情况下使用微信读书时,我常常苦恼在阅读的时候老是需要把手抽出来翻页。而微信读书却未能实现自动翻页,无法满足我的对阅读流程自动化的这样一个需求。
自动翻页并不能满足用户需求,反而因为翻书的时间使用户体验更差
我看下楼主的需求是手太冷不想拿出去。
那么是否可以配备一个遥控器,这样可以手在被窝里也实现上下按动呢?
哈哈 突发奇想的脑洞,有更好的解决方案欢迎讨论
看到这个问题的时候,我也想了下,其它APP貌似有自动翻页,从以前接触的网友看这个功能是有需求的,但当我忙完事情回头再想的时候,就感觉不对了。
首先,微信读书的产品定位是什么?核心竞争力又是什么?
1.微信读书基于微信提供简易阅读体验,根据平台阅读数据和好友关系数据为用户推荐书籍,根据平台数据可查看好友阅读动态、与好友互动;
2.微信读书围绕微信的核心,交互这一模块而延伸;其推荐、动态基础来自数据。
再看自动阅读功能
1.我在网上查找了下读书自动翻页功能,发现该问题的讨论热度并不低,部分读书APP也是有这个功能的,这至少说明用户存在这个需求;
至于需求量级需要调研或看相关数据了;
2. 自动翻页能够建少用户操作,但也存在问题,自动翻页下用户是否已读书难以辨别;
3. 自动翻页阅读需求是什么人群?什么场景下会有需求?看什么书这种需求性更大?
未有调研,我无法具体数据举例;结合身边实际情况举个例子,比如学生在课上偷偷看小说,再比如提问伙伴冬天太冷不想手点阅读,
这些和微信读书的主旨并无密切联系,因自动阅读会影响数据不真反而有冲突;
4. 微信读书平台该需求的用户比重,也就是需求量级;每个平台用户属性不同,同一需求在其不同平台比重也会有所偏差。
5. 自动翻页功能在其它APP也较常见,微信团队本身技术功底不若,其技术壁垒或限制的可能性不大。
微信读书不做自动翻页,较大可能
1. 对数据采集或统计有影响;
2. 与微信读书产品社交互动核心功能联系性不大;
3. 需求量级在微信读书平台可能不高。
那么是否有可能做自动翻页呢
我觉得也有可能,不过需要确定些数据和处理好一些矛盾关系
1. 微信读书的用户对自动翻页阅读的需求度有多高;
2. 自动阅读该如何双重保证用户简易阅读体验和数据最大有效性。
为什么不做?这个要问微信读书产品经理,我等只能YY一下
先表明下我不同意的点吧:谁说自动翻页没有市场?前两天我还因为天冷不想翻页呢!在微信读书上找这个功能找半天....哭...能躺在被窝,手拿热水袋,养生式看书,简直人生美事...而且我相信全中国跟我一样zuo的人不只我一个。
但是,我后来一想,我这么zuo的次数,毕竟只是偶尔。
那么答案来了,微信读书团队,在思考这个问题的时候,一定不是有没有有需求用户,而是:
1、这个需求用户群体有多大?
2、是否和目前产品其他功能思路相冲突?
3、我们开发成本有多高,划算吗?
4、是否会大幅增加产品臃肿度?
5、此处@微信读书产品经理 哈哈哈
啊?我记得好像有一些阅读软件是可以自动翻页的,但我本人很不喜欢,因为每个人阅读时间是不一样的,设置自动翻页的时长就很难调整,虽然可以自己设置,但是依然会存在偏差,会出现我已经读完这一页但是自动翻页时间还没到,或者我还没读完但是已经翻过去了,还得手动翻回来,麻烦。
恭喜楼主,现在微信读书已经上线了“自动阅读”的功能,一定程度上解决了楼主大冬天还需要把手抽出来翻页的痛苦,开启该功能的路径:进入文章阅读页面——点击右上角按钮,即可找到自动阅读按钮,初步体验了一段时间,其使用体验比我们之前预想的好很多,其对于自动阅读功能的优化很值得我们思考。
关于本帖中其他朋友所指出自动翻页功能的弊端,我们可以看下微信阅读是怎么针对性优化的:
痛点一:不同人及不同书籍的阅读速度不一样,如何兼顾?
微信自动阅读首先把翻页的效果,更改为瀑布流文字展示设计,避免频繁翻页所造成的视觉困扰;然后为用户内置了阅读速度的调节器,用户可以像设置微信文字字体一样,根据自己阅读习惯和书籍内容,便捷高效的设置文字滚动速度,让用户不再有阅读赶不上或者文字显示太慢的困扰。
痛点二:在自动阅读的基础上,如何兼顾用户的阅读习惯?诸如用户常见的笔记或随手分享行为。
微信阅读在开启自动阅读功能后,在自动加载瀑布流文字过程,如果用户想暂停或者想划线进行笔记、分享,仅需点击一下文字屏幕,即将页面暂停,可上下滑动,可划线悬停,丝毫不影响用户笔记和分享操作,完成后继续点击页面,即可回到自动阅读的效果,切换自如。另外,微信阅读屏幕右侧边左滑操作,还可以轻松调出文章目录,丝毫不影响我们查看目录和章节的切换。
可见,自动阅读功能并没有像大家之前讨论的那样不堪,其最终顺利的在微信阅读中上线了,并提供了不错的阅读体验。在这里我们可能见识到一种不一样的产品思维——不是因为某个功能不好,我们就不做,而是如果我们的用户有需要,我们要思考如何去优化该功能?来进一步提升用户体验。
自动翻页总感觉怪怪的,因为每个人看文章的速度是不同的,内容也是不同的,可能这页快那页慢的,自动阅读看完了还得等,看不完还得往回翻,很容易让人反感吧,自动阅读还不如改成有声小说。
假设技术支持到位,阅读时可以捕获记录眼球转动路径、人脸微表情等其他特征,构建当前读者的阅读习惯模型,以匹配读者的阅读习惯、判断如疑惑、思考等阅读时的思想状态。自动翻页、加载内容可能带给读者更沉浸的阅读体验,读者只需专注于思考、记笔记。比如系统判断出读者对某段文字感到疑惑,自动翻页定位到前文相关内容。每次手动翻页、滑动鼠标多次短暂地打断了阅读这一持续性活动,但多次短暂地让大脑放松或许更利于阅读记忆。
自动翻页功能满足的是用户懒得动手点屏幕这个场景,此时用户常常是躺着或者手里拿了东西,算是一个没有也不影响使用、但是有了更好的小功能。其他阅读工具,或是小说App是有这个功能的。
如果用户想提高阅读速度,他需要的是一个整章、整本书阅读时间统计功能而不是自动翻页功能。
自动翻译功能如果做了,因为有deadline的影响,无论是进度条还是其他提示形式都会给用户带来强烈的焦虑感,转移用户注意力,阅读沉浸感很差。
网络小说app,比如起点,是有这个功能的。因为用户阅读时对阅读深度没要求。而微信阅读的产品理念是做阅读帮助用户提升自己,读书是有仪式感、有意义的事。比如用户会用微信阅读向现实朋友分享组队活动,而不愿意分享拼多多砍价。据我的身边观察学来看,大家读的都不是小白书、入门书、网文小说。自动翻页功能与微信阅读的理念相悖,所以目前不做。
还有2个有趣回答,继续看^-^
暂时还没回答,等你发挥
扫码即可下载app
内容举报
请慎重选择举报原因
邀请回答
想要更快获得答案?试试邀请回答吧~ 今日已邀请0/5
给问题加标签后,可根据标签推荐更专业的用户来回答
微信扫码即可分享
删除后将不会展示在回答列表中
沉底后问题将从推荐列表中移除,此为
智囊团成员特殊权限,请谨慎使用
问题已沉底
用户将无法在列表查看到该问题
沉底操作已达上限,建议联系天天问管理员
处理违规内容
请重新尝试
©2016-2024 - 深圳聚力创想信息科技有限公司 - 粤ICP备14037330号 粤公网安备 44030502002255号
广播电视节目制作经营许可证(粤)字第03109号 增值电信业务经营许可证粤B2-20190788 版权所有 © 深圳聚力创想信息科技有限公司