短视频的弹幕要“先审后播”，你支持吗？

搜索

APP

发布

短视频的弹幕要“先审后播”，你支持吗？

人民日报海外版：中国网络视听节目服务协会发文，将“弹幕”划入“先审后播”的范围，进行“实时管理”。

你支持#弹幕先审后播# 吗？

最近 | 16.8K人阅读

回答 | 共31个

默认排序

按时间排序
默认排序

Rose

你猜我是不是做数据分析

不支持，在此我有几个问题

连在弹幕的发言权都不给了吗？
请问已经录好的短视频审核还可以理解，直播弹幕要如何审核？拼手速?要不然审核完的弹幕延时放出还如何和视频内容进行呼应和互动
追剧时，在看到一些精彩和喜欢的部分，我会选择发弹幕，同时看看大家的看法和评价；但是当我的弹幕未出现在屏幕显示待审核，会打击人的表达欲
AI大数据时代，人工审核是否必要？是否可以在发言的一瞬间完成判断告知是否可发出？

13赞同

收藏 8 回复分享

最近

方筱 | 最近
回复

其实可能你发出去的弹幕你自己是可见的，只是其他用户要等审核后才能看到
权燕 | 最近
回复

人工审核的话，那样还是会出现延时，评论跟剧情对不上吧，
方云霄 | 最近
回复

回复 @权燕：为什么会延时？可以在通过审核后依然在发布的视频那一帧放出
我是左手 | 最近
回复

回复 @rainbow ：如果是直播弹幕，你觉着你审核完了，我想要互动的热情还在吗
方云霄 | 最近
回复

回复 @我是左手：直播肯定是不适用的，我这里只是指已经录好的短视频的弹幕
我是左手 | 最近
回复

回复 @rainbow ：这样差别使用也没法做到合适的审核目的，相反在压制过后，会对弹幕的使用用户产生影响，会打击用户使用弹幕的积极性，有利有弊吧
Ginger | 最近
回复

回复 @方筱：机智！
汪仔8094 | 最近
回复

为的就是打击表达欲

^-^我来说两句，我先登录 · 注册

蕾力最高21

小可爱

不支持哦，评论都不审核，干嘛审核我可怜的弹幕，我可怜的B站

7赞同

收藏回复分享

最近

承一

向着高级产品经理目标前进～

看来Moss正在来的路上了，可能经它之手后，弹幕都是清一色的理性内容了。

6赞同

收藏回复分享

最近

木土金乘三

支持，但是如果有审核这个东西，不管是人工也好，智能也好，都会出现延迟。

那我们给出一个直播的场景。

我们在直播间内预设置一个敏感词库，做每周或几天内更新词库（增加或删减）。那么在用户发出不合法的词汇后，只能该用户自己可见。然后系统给出通知，或有处罚这个样子。

我觉得这样还不错。

2赞同

收藏回复分享

最近

一个萝卜没有坑

今日的畅所欲言可能是明日的黑历史！

我支持，但是需要注重方式！（楼上的一个回复提醒了我，确实可以先自己可见，审核后群体可见！）

1、从目的出发

是的，大家都说的对，如果出了审核确实会对本来就是虚荣好胜为主流、幽默搞笑为辅流的弹幕文化有所衰减，但是对于面向大众的传播方式（有青少年），这种言辞会不会对其受到影响，我想多多少少会的，在这个网站大多都工作已久，心智成熟，出现什么污秽、负面的话术都可以自我筛选、开心一下就好，但只要是不能筛选群体的传播方式，就要增高我们的标准，这是一定的；

2、怎么做

1）人工？不见得

虽然大多公司都表示增加审核人工，但并不能说明审核弹幕必须全部都靠人工，敏感性词汇屏蔽已经在各种网站、游戏中都得到了广泛引用，这一定也会用于弹幕文化；

2）1分钟看不到？

像楼上所说，可以对用户本身发出弹幕后在自己的账号内部显示，等审核后再进行群体显示，不影响用户本身又提升了弹幕文化质量，只是增加了运营方的运营成本。

总之，

1、弹幕文化本身没有错，且亲身体会如果弹幕内容符合自身观点会明显增加内容粘性，

2、但是对于弹幕的管控是一定要做的，不论是从营造良性的传播还是避免社会主流思想的偏移，

3、可以通过技术的提升来降低审核成本、避免影响用户体验

2赞同

收藏回复分享

最近

小宇的面具

精神小伙

未来五年的就业问题解决了，风投资金也有着落了

2赞同

收藏回复分享

最近

Miss豆奶

弹幕先审后发，已经违背了即时消息这个功能属性吧？

对于录播的弹幕来说，可能影响不大

但是对于直播弹幕来说，技术能做到审核时间完全少于人能够反映出来的时间吗？包括现在很多直播互动的活动都是以弹幕为活动载体的，那如次类似的活动岂不直接一巴掌拍死了

可以建议“先发后审”，然后技术再做违规弹幕公开环境屏蔽处理及封号警告

1赞同

收藏回复分享

最近

💋米曉乐

支持。

原因：

可优化目前弹幕输出的质量与安全问题，为日后提供绿色网络环境
如果大部分审核还得走人工审核，给稍低阶层人员创造了就业机会
因有了先审后播，涉及到信息的及时性问题，咱们可以选择优先对发送人可见，用户是无感的

人工审核工作量巨大而繁琐无味，大型公司一般都会采用人工智能审核+人工审核的啦

1赞同

收藏回复分享

最近

全是因果。

大方向走向世界，小范围趋于传统。

1赞同

收藏回复分享

最近

浊水溪边

业余社会吐槽学家

不支持

首先我们要了解弹幕的定位、核心优势是什么？

弹幕不是评论，也不是留言，不需要内容多精致，多有深度，最核心的就是及时性+和视频内容的一致性

再回头看下“先审后播”，的确可以净化弹幕内容，打造一个和谐的视频内容，但是触及了弹幕的核心，试想你发了一条弹幕15秒，甚至1分钟后都没有显示，你今后还会继续发吗？

或者当你视频看到一个"温馨家庭画面"，突然大规模出现一群讨论10分钟前"车祸现场的"弹幕，这还能忍受？

其实视频平台/直播平台对于弹幕的审核工作一直是个难点，松懈了会造成劣质低俗内容泛滥，而增设人工审核一方面如前面所述会触及弹幕核心，同时还大大增加了平台的成本支出

笔者个人愚见
1.控制弹幕字数，单条字数少了再差也可控
2.控制单个账号发弹幕的频率，防止恶意刷屏
3.敏感词汇过滤，王者荣耀手游里很多敏感词汇都会以"**"替代，技术应该不太难吧

1赞同

收藏回复分享

最近

肖琼洁

浪里个浪

我想了解一下哈，弹幕审核员这个工作，工作强度大，且日复一日的枯燥工作，又不会有什么成长进步，真的有人干吗？？？工资水平又是如何呢

1赞同

收藏回复分享

最近

乐菱

因小失大

抖音、快手等短视频平台走红的同时，短视频内容低俗与侵权等问题日益凸显，对该领域的监管也被提上日程。

针对的内容是加强对网络直播、弹幕等新产品、新应用、新功能上线的安全评估。

此举还是挺好的，还原一个健康文明美好的网络环境。

1赞同

收藏回复分享

最近

💴

这个不是有敏感词接口嘛，可以选择调接口在用户发出弹幕时先做处理，违规要么提醒发不出去，要么发出去仅自己可见，给他实时发送展现出来就好了，反正别人看不到

赞同

收藏回复分享

最近

风雨无阻

产品经理

由不得谁支持不支持！我不看弹幕，所以不存在支持不支持。

只是，这个审，谁来审，什么时候审，标准是什么？一堆问题下来，还有可执行性么？

可不可以换个思路：让用户来审核！

1、发弹幕前，提示当事人发言需谨慎，否则要付法律责任；

2、发出之后，用户发现不良言论可以举报，举报有奖！

3、核实不良言论之后对发言人进行处罚。

赞同

收藏回复分享

最近

WāngWénhào

做产品是一件终身的事业

这些年对内容安全和健康规范是比较看重的，弹幕作为文本的内容，其实可以做到低延时的实时审核。

赞同

收藏回复分享

最近

西红柿炒鸡蛋

赶鸭子上架型产品经理

从来不看弹幕，弹幕的意义在哪里？不是很理解···所以不评论，还有什么叫非主流的婚恋观，要管这个的话，先管管小红薯吧··

赞同

收藏回复分享

最近

Mute

支持

现在看视频根本不开弹幕，大部分弹幕都是毫无意义。发送成本太低，评论好歹还要考虑发出来不合适会被人抨击，发弹幕兼职肆无忌惮。

赞同

收藏 1 回复分享

最近

Mute | 最近
回复

感觉很多人不了解弹幕啊，好几个人说什么即时性、互动性，你在优爱腾看电视看到的弹幕还能知道对方啥时候发的（发弹幕报时间不算）？审核绝不会影响这个。直播端肯定影响很大，但是我觉得直播端弹幕应该现有的平台敏感词、直播间房管主播自己监管就够用了。
直播弹幕和视频弹幕是有很大区别的，最明显的就是直播弹幕是一次性的！录播之所以需要审核是因为它和评论一样，你每次进去了都能看到。
直播弹幕主要是为了观众和主播进行互动的及时沟通方式，视频弹幕是UGC。