很多领域包括产品设计上一般遵循一个基本原则：奥卡姆剃刀定律。简单说就是：如无必要，勿增实体。

设计不感兴趣按钮的目的是什么？获取用户对内容产品的负反馈。那么在抖音产品机制下，用户只需上滑切换视频就已经完成了负反馈，抖音根据用户停留时长就可获取用户对一个视频的态度。在有如此高效简洁获取用户负反馈的机制的前提下，何必要增加额外的功能使产品变得复杂臃肿呢？

抖音中对于负反馈没有设置主动按钮，对于正反馈却有关注，点赞，评论，转发等多级操作。不论是正反馈和负反馈本质上都是为了如题主所说获取用户喜好从而更精准推送，而用户明显愿意在优质内容上付出更多的时间，消耗自己的时间精力去进行一系列正反馈操作，不排除存在用户对于不喜欢的内容有吐槽的欲望，但是从效率和用户体验上讲让用户迅速跳过不感兴趣不喜欢的内容，将更多的时间和精力放在自己喜欢的内容上不是更有效率，用户体验更好么？

思考这个问题可以同时对比思考为什么同是字节跳动旗下的今日头条中信息流新闻设置了主动操作 的负反馈机制，在你x掉一条新闻时，还要求你选择原因。可以从产品形态，交互操作等多角度对比短视频内容和信息流内容加深对这个问题的理解。