今天来上班途中在考虑中国游戏行业现状，突然想到了这么一个问题。

纯粹以游戏品质而言，LOL虽然不如dota，但也有很多可取之处，即使不算做超一流，也是一流品质。

道具收费最大的好处就是引流，吸引大批免费玩家，尤其腾讯的游戏可以吸引大批小学生入驻，而在某些特定的环境下小学生的消费能力也很恐怖。（腾讯游戏都是如此，就不说脏话了）

但反过来想想，魔兽世界十多年经久不衰，情怀不减，IP就可以使一批玩家热泪盈眶，在现在越来越强调ip与品质的年代，道具收费是不是有点自毁长城的嫌疑？（特指品质过得去的游戏，王者荣耀不要提）

月卡（点卡）收费预期效果如下，玩家人数减少，玩家素质上升，游戏口碑上升，情怀玩家出现，腾讯公司口碑上升，短期收益略有下降，但长期收益不可估量（例如暴雪）。

（不要说买皮肤这一类的话，用开箱子模式也是可以的，例如守望先锋，而MOBA游戏的生命力起码目前还是值得期待的）

请各位从产品角度分析一下该问题，谢谢。

补充，看了几条答案，首先感谢各位的回答，可能我的描述并不清晰，那么此处做一下补充说明。

我们都知道，LOL的用户量大于DOTA很多，但同时dota的游戏品质要超出LOL更多。换一个更恰当的例子，王者荣耀。

该软件（抱歉，只能这么叫）作为一款商业软件无疑是成功的，但作为一款游戏品质简直恶劣。

（另外，王者荣耀将入门门槛拉低后使得游戏面向低龄化，而且充值也变得极为简单，人民网点名批评却没有从产品逻辑上进行根本性问题发掘。请各位想一下，在王者荣耀之前，低龄化游戏的特点是什么？益智，动手，创意，无沉迷，现在再看看王者荣耀呢？更不用谈对各种历史的歪曲了。

更何况作为一款MOBA游戏，现在都不能说是合格的，MOBA游戏核心机制之一就是入场时的相对公平，然后在场上进行各种元素的互动，现在的王者荣耀呢？皮肤据说已经能够影响英雄能力了？？）

我这里其实想要讨论一种可能，就是放弃一部分用户提升产品口碑的可能。

现在电影和游戏以及直播行业就是流量为王，无所不用其极，低俗，诱导未成年人游戏等等，但战狼2今年还是让个人看到了追求品质的曙光。

在资本眼中流量为王，但只看流量注定不会有伟大的产品。

有没有一种可能，不过分的追求流量，而去追求品质呢？

（那些说竞技游戏不适合月卡的，请对比守望先锋，CSGO说明，谢谢。）