为什么微博投票模块最多只能添加四个选项？

APP

发布

登录 | 注册

为什么微博投票模块最多只能添加四个选项？

为什么微博投票模块最多只能添加四个选项？

这个设计是如何考虑的？

最近 | 24.3K人阅读

举报

回答 | 共20个

默认排序

按时间排序
默认排序

不落恋曲2

1.微博上投票的目的是为了获得方向性的结论。需要的是数据支撑。太过精细，反而投票会风散，不利于营造矛盾化的讨论氛围。

2.微博是做短内容的，用户没有心思去停留太久。

16赞同

收藏回复分享

举报

最近

JaylonG

追求极致的产品爱好者～

功能设计，除了是一些需求驱动之外，还有可能包含主观的设计驱动。

猜测一下为什么微博投票模块只能添加四个选项？

猜测1: 功能借鉴

如一些产品的新功能，会从其他产品那里借鉴过来，因为前期没有数据基础支撑，所以借鉴也是一条路。

猜测2: 基本需求

基本选择，无非就是“正”“反”“无所谓/与我无瓜”“自定义”四种，无论怎样的问题都可以嵌入这四种选择。所以可能微博投票的版本就仅仅为了满足基本需求。

8赞同

收藏回复分享

举报

最近

方筱

purse your dreams

猜测：因为推特是四个

6赞同

收藏 1 回复分享

举报

最近

林菲菲 | 最近
回复

哈哈~

^-^我来说两句，我先登录 · 注册

陈渝

酷狗 🐶

哈哈，也不一定是合理的嘛，微博现在的投票内容质量堪忧，95%的投票毫无投票欲望，没成功之前分析他的设计并不一定合理。

3赞同

收藏 2 回复分享

举报

最近

坏男孩 | 最近
回复

对，神烦这个，刷下来一溜都是投票正常能看的微博没几个，理解你想低成本完成互动也不能这么玩啊.....阅读体验好差
number6 | 最近
回复

回复 @猪头少年： hhh 我以为微博给大V都发了任务，必须用下这个投票功能，大家都乱搞些内容

^-^我来说两句，我先登录 · 注册

韦少

个人之见。

1.符合用户心智。为什么这么说？个人觉得微博投票就是在让用户做一道选择题，而选择题的选项呢，绝大部分都是四个。

2.减少选择成本。不同于用户问卷调研，在选项上投票一般都是单选，问卷支持多选，所以控制较少的选项可以让用户减少决策成本，至于为什么是四个而不是三个或两个，个人所见选项太少内容上就会有点极端或者绝对，不过还是要具体问题具体分析嘛。

还有什么原因呢？欢迎补充大家评论区留言。

2赞同

收藏回复分享

举报

最近

joanne

佛系产品

可能因为微博是一个快资讯平台，用户不会在这一个投票上停留过长时间，选项过多增加用户参与成本，导致不选或乱选，与功能初衷违背。（毕竟不是真的要一个结果，只是一个短期态度发泄）

对比一下，公众号里的投票就相反，可以多选，支持很多选项，因为公众号更容易沉浸阅读，已经耐心阅读了那么长的文章，对于文末投票就算内容多一点也愿意看完并给出选项。

2赞同

收藏回复分享

举报

最近

koi

卑微的产品狗

这个问题没有想到很好的答案，为什么最多选项不能是3个或5个呢？

个人认为有两方面的原因：

1）过多的选项会增加用户参与答题的成本，为了保证用户参加答题的积极性，所以选项最多设置4个。

2）设置4个选项正好将信息内容、选项、点赞数量等信息在一屏内展示，方便阅读；设置5个或更多的选项导致内容信息不能在一屏展示，增加阅读成本。

具体如下图（下图中的手机尺寸为750px：1134px，这个尺寸适配市面上大多数主流的手机）：

1赞同

1 收藏回复分享

举报

最近

产品小白

个人认为

微博的投票功能的核心不在于UI的投票按钮是几个，核心是按钮背后的投票占比，这点是对话题相关人或不相关的人最大的吸引点，抓住人好奇的心理和对背后数据的感兴点，满足了人的好奇心，即满足人的爽点。

1赞同

收藏回复分享

举报

最近

蜗牛就是牛

正常人思考，无非是4点:对我好，对我不好，对我无关紧要，没看懂。

1赞同

收藏回复分享

举报

最近

小火车

我的煤油呢？

我最讨厌微博的投票。投完自动就点赞了...

1赞同

收藏回复分享

举报

最近

杨过我是雕啊

小产品，打杂中

微博作为一个信息平台，投票的价值是追求一种轻量级的参与感，这时候不管是从用户行为还是页面UI的角度考虑，如果做到6-8个选项，会使投票模块权重过高，大于内容权重，这就不划算了

1赞同

收藏回复分享

举报

最近

今天不想写

其实他们产品经理可能根本没想那么多，主要是因为习惯，大多数考试的选择题都是有ABCD四个选项。

不管是长内容平台还是短内容平台。

赞同

收藏回复分享

举报

最近

斯堪的纳维亚的雪

用商业直觉判断目标，用数据分析调整方向。

首先目前来说四个选项基本能满足用户需求。

UI设计限制我觉得不太对。

就人性而言，投票其实只是寻求社交认同，而非准确表达自身需求。

故而认同的人越多越好。

而选项少于四个则不能涵盖正、反、中立、不了解四个方面

赞同

收藏回复分享

举报

最近

一种柑橘

官方御赐头像

从投票功能角度来说，四个选项确实不完善，因为很多时候的投票会有非常多的选择项目。

四个选项也许是多个条件的中和结果。个人猜测最大的限制因素是：UI排版
因此投票是显示在微博内容中，而不是跳转到新的tab，因此如果选项过多，会造成页面难看。
一屏甚至多屏就显示一条微博，这对用户体验是非常不好的。（现在的一些长微博已经超过一屏的）
其次选项过多，造成用户多屏才看到同个微博，单位时间浏览的微博量下降了，单个微博的曝光率下降了。

也许在找到完美的UI设计方案是，投票选项可以增加了呢。

赞同

收藏回复分享

举报

最近

斯堪的纳维亚的雪

用商业直觉判断目标，用数据分析调整方向。

心理学有一种“选择拥挤”现象，过多的精细的选项导致用户的沉没成本的考量大大增加，从而降低了用户的体验和投票欲望。所以4个以下比较合适。

所以现在最多的其实是二选一的PK投票。

赞同

收藏回复分享

举报

最近

Aimee

信息流越简单越好

四个选项符合用户习惯谁不是做学生的时候做选择题过来的

赞同

收藏回复分享

举报

最近

灬辰安灬

1.常规做题目选择时就是四个，符合用户的习惯

2.选项过多给用户更大的压力，特别是在意思相近又无法准确表述的选项，会大大降低用户的参与意愿

3.选项过多时，究竟是多选还是单选？选项过少时，未免太过于片面

赞同

收藏回复分享

举报

最近

Mr.

一方面还不是为了增加日活呗，渣浪为了日活可是毫无下限的。四个选项够吗？远远不够，看不到选项的用户那就评论区见。

赞同

收藏 2 回复分享

举报

最近

林菲菲 | 最近
回复

日活和选项个数有关系嘛~
Mr. | 最近
回复

回复 @林菲菲：看到没有自己想要的选项很多人都会去评论区插一嘴

^-^我来说两句，我先登录 · 注册

鬼干部

四四如意，没有人有兴趣看多个选项

赞同

收藏回复分享

举报

最近

number6

今天加班，今天不加班。今天加班！

可能只是第一版功能比较弱鸡，不能多选不能超过四个（因为投票起码要有支持、反对、中立和路人四个方向）。

以后会更多也不一定

赞同

收藏回复分享

举报

最近

暂时还没回答，等你发挥

林菲菲

腾讯运营

热门问答

不按会员打包收费，而按功能点选择收费，这种方式有什么优势和弊端？

想做一个社区服务类的APP，请各路大神帮我评估一下可行性

为什么直播带货退货率这么高，买的人依旧还是很多？

投递产品岗位时，需要提供怎样的面试作品？

相比于文生图/音乐，AI视频为什么进化这么慢？

干货文章
优质课程
行业大会
线下沙龙
热门问答
精品专场

扫码即可下载app

内容举报

请慎重选择举报原因

邀请回答

想要更快获得答案？试试邀请回答吧~ 今日已邀请0/5

x

问题还没有标签

给问题加标签后，可根据标签推荐更专业的用户来回答

确认删除？

删除后将不会展示在回答列表中

你所查看的回答已被删除

你所查看的回复已被删除

沉底问题

沉底后问题将从推荐列表中移除，此为
智囊团成员特殊权限，请谨慎使用

温馨提示

问题已沉底
用户将无法在列表查看到该问题

温馨提示

沉底操作已达上限，建议联系天天问管理员
处理违规内容

操作失败

请重新尝试

©2016-2024 - 深圳聚力创想信息科技有限公司 - 粤ICP备14037330号粤公网安备 44030502002255号

广播电视节目制作经营许可证（粤）字第03109号增值电信业务经营许可证粤B2-20190788 版权所有 © 深圳聚力创想信息科技有限公司